群体性乖戾的传统 文/张鸣 | 民族与国家——从吴文藻的早期论述出发

大学的包容和包容大学
06月 27, 2008 – 2:32 pm by Guo Fu

大学在一个现代社会中的功用被提高到了前所未有的高度,在这样高度下的大学是否具备了相应的素质是个令人深思的问题。
大学是整个社会的前瞻性的场所应该是大家的共识,在这个智力因素决定社会发展水平的现代社会,无论在道德,政治经济等各个层面,大学都应该走在社会的前沿去引领社会的进步。一流的国家里面有一流的大学,一流的大学催生一流的国家,这就是为什么国家把创建世界一流大学提到了这样的高度。“善花和恶果”的恶性因果关系在这个积弊如渊的国家体现的更为明显,很多时候我们越是想做好一件事情,结果事情做的越完蛋。
我们将“university”翻译为”大学”,指的是综合性大学,大学的综合性就包括了很多不是直接相关的院系。这是大学在其自身内部的包容。而大学又不是空中楼阁,它必然依存于自己所在的地域。内部的包容是由大学的学科性质决定的。外部的包容确是由大学的品格所决定的。当然这更多的是物质层面的包容,精神层面上的诸如对独立学术思想的包容这里限于篇幅和写作的目的暂不做深入的讨论。
一个大学应该是包容的大学:
1、包容不同的学术思想和流派,这是大学真正意义上的财富和精髓。
2、包容不同家庭背景的学生使他们受到一样良好的教育。
3、包容不同宗教背景的学生让他们可以由自己的信仰。
4、包容社区内的人员,让他们能享受到大学给他们带来的影响。
大学可以有形式上的围墙,却不应该有精神上的藩篱。我们国家的大学在需求严重过剩的情况下成了不知道自己社会角色的娇女,摸不得、碰不得、说不得。
摸不得,如果你不是大学的相关人员,在现在查证这么严格的情况下想要在一个你很冲动的条件下去听次你喜欢的教授的课是很难的事情。
碰不得,大学的设备和许多公共设施能收钱的都收钱了,对自己学生群体的公益作用都没有了,更别说作为校外人员了。
说不得,由于背后有个强悍的教育部,尽管在它的管理下,这么多年下来,大学办学水平并没有显著的提高,一些自己都汗颜的政策比如大学扩招、教育收费却在批评声中高歌而进,悍然蔑视一切批评和争议,弄了个新闻发言人闹了无数广为诟弊的笑谈。
大学的包容在我们熟知的方面做得一塌糊涂。我们对大学的包容却超过了很多合理的程度。一个国家里连世界前一百名的大学都没有,却高收费,低产出,加上整个社会产业结构的不合理,就业率成了大学的处女膜,不是不让人看,再不就是假的。
在我们包容大学的同时,大学却一直在没落。幻想去解决这个问题的人一般都作为另类排斥在核心区域外,在一片向世界一流大学迈进的呐喊声中,一个国家的灵魂轰然倒塌。

17fav 收藏本文

Post a Comment